home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ 2,000 Greater & Lesser Mysteries / 2,000 Greater and Lesser Mysteries.iso / govern / fbi / mys00830.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-06-10  |  20.0 KB  |  421 lines

  1. July 1991                                                         
  2.  
  3.  
  4.          IDENTIFICATION:  A MOVE TOWARD THE FUTURE                         
  5.  
  6.                             By 
  7.  
  8.                      Bruce J. Brotman 
  9.              Special Agent and Section Chief 
  10.        Automation, Research and Development Section 
  11.                FBI Identification Division 
  12.                             and 
  13.                      Rhonda K. Pavel                           
  14.                 Computer Systems Analyst 
  15.        Automation, Research and Development Section 
  16.                FBI Identification Division                         
  17.                 
  18.                                                    
  19.      No one in law enforcement today could deny that the years 
  20. ahead will bring many changes and challenges to the profession. 
  21. Witness the transformation that has already taken place with 
  22. regard to economics, demographics, politics, and technology. 
  23. Each of these factors has already had major implications for law 
  24. enforcement.  And there is every reason to believe their impact 
  25. will continue to have a profound effect. 
  26.  
  27.      Current trends and developments indicate that in the years 
  28. to come, fingerprint identification will play a much wider role 
  29. in law enforcement.  This is why the FBI's Identification 
  30. Division is pursuing a strategic plan to rebuild and improve 
  31. essential services for its criminal justice users.  By 1995, 
  32. the FBI will have in operation a new system providing greatly 
  33. expanded fingerprint identification services that will provide 
  34. immeasurable benefits to law enforcement and other users 
  35. nationwide. 
  36.  
  37. AUTOMATED FINGERPRINT IDENTIFICATION--AN EVOLVING TECHNOLOGY      
  38.  
  39.      In the early 1960s, the FBI realized that the future of its 
  40. Identification Division would be closely tied to its ability to 
  41. incorporate automated technology into fingerprint processing 
  42. operations.  The subsequent research and development (R&D) 
  43. initiatives of the Identification Division produced some of the 
  44. first steps toward fingerprint automation. 
  45.  
  46.      During the ensuing years, commercial companies ventured
  47. into the field of fingerprint automation.  Fingerprint
  48. identification technology flourished and grew more
  49. sophisticated.  Several manufacturers developed automated
  50. fingerprint identification systems (AFIS) integrating automated
  51. 10-print and latent processing capabilities into one system.  By
  52. the 1990s, these and other companies introduced the concept of
  53. "live-scan technology," a revolutionary new process requiring
  54. neither inked cards nor chemicals.
  55.  
  56.      Many of the Identification Division's contributors
  57. capitalized on these emerging technologies to initiate their own
  58. automation projects and acquired their own AFISs.  However, the
  59. simple expansion of automated capabilities did not provide a
  60. cure-all for the problems that have traditionally plagued
  61. criminal identification efforts.
  62.  
  63.      While these technological improvements afford law
  64. enforcement with newer, more advanced tools for performing their
  65. jobs, the ability to execute fast and efficient nationwide
  66. criminal searches remains deficient.  Primarily, there are no
  67. guiding standards to ensure compatibility among dissimilar AFISs
  68. manufactured by competing commercial vendors.  And although many
  69. States have automated systems, their inability to communicate
  70. with incompatible AFISs severely limits their effectiveness.
  71.  
  72. Factors Precipitating Improvements
  73.  
  74.      The Identification Division realized the need for a
  75. more cohesive system to link local, State, and Federal law
  76. enforcement agencies.  Subsequently, division personnel began to
  77. examine their own operations to identify those areas that needed
  78. to be upgraded.
  79.  
  80.      When first implemented, the technological developments
  81. pioneered by the Identification Division were state-of-the-art.
  82. However, in the intervening years, the industry made great
  83. strides toward producing equipment that was even more responsive
  84. to the specialized needs of the law enforcement community.  But,
  85. unfortunately, the division was not able to obtain these latest
  86. technological innovations.  Therefore, the acquisition of new
  87. hardware with improved capabilities emerged as a major factor in
  88. the division's strategic planning.
  89.  
  90.     In addition, enacted legislation also influenced the
  91. division's long-range planning efforts.  Pursuant to the
  92. Anti-Drug Abuse Act of 1988, the Attorney General mandated the
  93. FBI to ensure that the data in its automated systems were
  94. complete, accurate, and immediately available in order to
  95. identify felons who attempt to purchase firearms.  Also, the
  96. Airports Security Act and recently enacted banking laws required
  97. screening of applicants for criminal histories.  Implementation
  98. of these capabilities impacted considerably on the FBI's already
  99. overburdened automated system.
  100.  
  101. Methodology for Achieving Improvements
  102.  
  103.      In June 1989, the FBI took steps to improve its essential
  104. identification services to its users by enlisting the assistance
  105. of the NCIC Advisory Policy Board (APB) to review the
  106. Identification Division's strategies and plans for automation
  107. and to make recommendations.  Together, the Identification
  108. Division and the Identification Services Subcommittee of the
  109. NCIC APB produced a conceptual road map for "revitalization" of
  110. the division.
  111.  
  112.      Essentially, the plan reflects a partnership between
  113. Federal, State, and local law enforcement to ensure that the
  114. Identification Division will be in a position to meet the
  115. increasing needs of its users into the 21st century.  It focuses
  116. on the development and implementation of a complete Integrated
  117. Automated Fingerprint Identification System (IAFIS).  The basis
  118. of this new national concept is an on-line image transmission
  119. network that interfaces law enforcement agencies nationwide.
  120.  
  121.      Besides updating processes and technology, the greatest
  122. benefit would be accrued by relocating the division.  Primarily,
  123. it would not be possible to install new technology in the
  124. Identification Division's current facilities at FBI
  125. Headquarters, while simultaneously maintaining current
  126. operations.  Therefore, the total plan for improvements has
  127. become one of revitalization and relocation.
  128.  
  129.      To this end, the FBI conducted a relocation study, which
  130. led to the selection of a site in Clarksburg, West Virginia, as
  131. the location for a new facility to house IAFIS equipment and
  132. operations.  The design for the planned, multilevel building
  133. allows for the entire division to be housed within one location.
  134. More importantly, however, it will provide for the required
  135. expandability and flexibility to accommodate the new IAFIS.
  136.  
  137. IAFIS:  THE INTEGRATION OF NEW TECHNOLOGIES AND CAPABILITIES
  138.  
  139.      The envisioned future system of the Identification Division
  140. is the IAFIS, which will be developed using as its main premise
  141. the electronic or "paperless" submission of fingerprint cards
  142. and related documents.  Basically, the system allows a suspect
  143. to be fingerprinted at the booking station using live-scan
  144. technology, thereby eliminating fingerprint cards and documents
  145. at every step of the process.  Then, the fingerprint images and
  146. personal data will be processed by a local AFIS and
  147. electronically transmitted to a State identification bureau for
  148. processing.  If no identification is made, the data will be
  149. forwarded to the FBI's Identification Division.  There, it will
  150. be processed by a highly advanced AFIS, allowing for an
  151. electronic response to the booking station within hours.
  152.  
  153.      The IAFIS will be developed using integrated architecture,
  154. modular design, and integrated implementation.  Primarily,
  155. implementation of IAFIS will involve the integration of three
  156. new automation efforts:
  157.  
  158.      *  An Image Transmission Network (ITN) for paperless
  159.         fingerprint submission and processing,
  160.  
  161.      *  Acquisition of a new advanced AFIS, and 
  162.  
  163.      *  An upgraded Interstate Identification Index (III). 
  164.  
  165. The Image Transmission Network                                    
  166.  
  167.      The Image Transmission Network (ITN) will eliminate the 
  168. submission of hard-copy fingerprint cards and other documents.
  169. To accomplish this, live-scan fingerprinting technology will be
  170. used at the local level to create and to transmit electronic
  171. fingerprint images for processing.  The fingerprint images and
  172. related data may either be processed by a local AFIS,
  173. transmitted directly to the State identification bureau, or if
  174. no identification is made at the State level, transmitted
  175. electronically and processed through the FBI's AFIS.
  176.  
  177.      Ultimately, the ITN system will process the equivalent of
  178. over 70,000 fingerprint card submissions per day and
  179. electronically return a response to a criminal inquiry within 2
  180. hours of the division's receipt of the request.  The ITN should
  181. be fully operational by June 1995.  Full operation will be
  182. achieved through a three-phased integration of ITN functions.
  183.  
  184.      Integrating the functions
  185.  
  186.      The first phase involves designing and building a prototype
  187. system at FBI Headquarters to demonstrate and test a paperless
  188. environment for processing live-scan and hard-copy submissions
  189. and various document receipts.  States participating in this
  190. effort will be identified by the Identification Services
  191. Subcommittee of the NCIC Advisory Policy Board.  Using a
  192. prototype approach allows the FBI to develop the ITN while
  193. maintaining the flexibility necessary for successful integration
  194. into the IAFIS.  The prototypes final design will lead to
  195. detailed specifications for the ITN.
  196.  
  197.      These specifications will form the basis for the second
  198. phase, in which pilot States will be selected to submit
  199. electronic 10-print transactions.  The final phase involves
  200. expanding the pilot and installing it at the new facility in
  201. West Virginia.
  202.  
  203.      Storing and retrieving automated fingerprint images
  204.  
  205.      A successful paperless environment depends heavily on an
  206. Image Storage and Retrieval (ISR) system to capture, store, and
  207. retrieve electronic fingerprint images.  The Image Transmission
  208. Network will incorporate an ISR system to store both rolled and
  209. plain impressions in digital form in an image data base.
  210.  
  211.      Replacing the Identification Division's current manual
  212. filing system with the ISR system offers several advantages.
  213. Essentially, problems inherent in a file the size and complexity
  214. of the Identification Division's--out-of-file conditions, large
  215. numbers of misfiled prints, and heavy consumption of time and
  216. labor for manual filing and refiling--will be eliminated.  In
  217. addition, these fingerprint images can be transmitted to remote
  218. users over the NCIC telecommunications network.
  219.  
  220.      Eliminating paper with hardware
  221.  
  222.      It is anticipated that not all contributors will be
  223. submitting data electronically by the beginning of ITN
  224. operations.  Therefore, some hard-copy processing will still be
  225. required.  To support this requirement, the paper cards and
  226. documents will be converted, upon receipt, to an electronic
  227. format identical to that of electronic submissions.  This
  228. conversion process will use new technology, specifically
  229. fingerprint card and document scanners and an Intelligent
  230. Character Recognition (ICR) system to provide electronic imaging
  231. capabilities for ITN.
  232.  
  233.      The ICR system will convert text into computer processable
  234. characters for direct entry into the data base, thereby reducing
  235. the amount of manual data entry.  The resulting increase in
  236. productivity will decrease the turnaround time to contributors.
  237.  
  238.      For the most part, these three subsystems (fingerprint card
  239. scanners, document scanners, and the ICR system) will constitute
  240. the hardware solution to the final step in eliminating paper
  241. from fingerprint processing.  Their use will provide a
  242. more-efficient identification and criminal recordkeeping service
  243. to the law enforcement community.
  244.  
  245.      Providing communication among AFISs
  246.  
  247.      In addition to the new hardware, the Image Transmission
  248. Network will use a standard to provide a common interface for
  249. all AFISs.  This standard is being developed as an American
  250. National Standards Institute standard in conjunction with the
  251. National Institute of Standards and Technology, AFIS and
  252. live-scan users, and equipment vendors.
  253.  
  254.      Several benefits will be realized from the use of this
  255. standard.  First, an acceptable standard fulfilling all the
  256. information requirements of the current system will support the
  257. direct, on-line submission of fingerprint image and
  258. identification data.  It will also specify image compression
  259. algorithms for storage and transmission that will reduce costs
  260. for all agencies.  Finally, it will establish a universal means
  261. of communication among all AFISs, allowing for enormous gains in
  262. productivity.
  263.  
  264. An Advanced AFIS
  265.  
  266.      The minutiae-based AFIS will include a 10-print system for
  267. searching incoming fingerprint requests, as well as a latent
  268. fingerprint subsystem.  Its objectives are to accelerate the
  269. processing of 10-print search requests and to improve
  270. identification of latent fingerprints through the use of
  271. advanced technology.
  272.  
  273.      The Identification Division's current method of searching
  274. fingerprint characteristics requires full NCIC fingerprint
  275. classification (NCIC-FPC).  This procedure, which necessitates
  276. extensive training, will be replaced by one that requires only
  277. pattern-level classification.  In this regard, a set of hardware
  278. and software requirements to classify fingerprints at the
  279. pattern level (e.g., arch, tented arch, right loop, whorl, etc.)
  280. automatically will be researched.  Since manual fingerprint
  281. classification is labor-intensive and time-consuming, its
  282. elimination will directly affect the Identification Divisions
  283. responsiveness to its contributors.
  284.  
  285.      New minutiae matchers will be required to efficiently
  286. satisfy the total projected processing requirements for
  287. fingerprint matching in the new AFIS.  In addition, the AFIS
  288. will employ newer latent fingerprint processing technology and
  289. features not in the Identification Divisions current system.
  290. Use of current technology will yield better quality data with
  291. which to work.  This, in turn, will equate to higher accuracy
  292. rates.  AFIS will also search new 10-print records against a
  293. file of previously unidentified latents, as well as searching
  294. latents against other latents.
  295.  
  296. The Interstate Identification Index
  297.  
  298.      The current Interstate Identification Index (III) will be
  299. upgraded to expand its on-line services for its 62,000 users.
  300. These improvements include implementation of the National
  301. Fingerprint File (NFF) concept; access to more criminal history
  302. data; the capability to transmit, store, and retrieve on-line
  303. electronic images of mug shots; and an upgrade of the technology
  304. base of III for supporting the overall workload.
  305.  
  306.      The National Fingerprint File
  307.  
  308.      The National Fingerprint File (NFF) concept to decentralize
  309. the Nation's criminal history records system is being
  310. incorporated into the current system and interfaced with III.
  311. Participating States submit to the FBI only their first arrest
  312. fingerprint card for each subject.  The Identification Division
  313. then establishes pointers identifying those States in which a
  314. person has an arrest record.  When III receives an on-line
  315. request for a criminal history that contains such a pointer, it
  316. notifies the appropriate State to transmit the record to the
  317. requesting agency.  As more States participate in this concept,
  318. it will reduce the criminal fingerprint processing workload of
  319. the Identification Division while increasing the balance of
  320. responsibilities at the State level.
  321.  
  322.      On-line criminal history records
  323.  
  324.      Presently, the Identification Division has 8.8 million
  325. individual criminal history records that are not available for
  326. immediate identification of felons because only their personal
  327. descriptor data are automated.  The arrest data for those who
  328. are currently active will also be automated.  III users now have
  329. direct access to arrest histories of 14 million individuals.
  330. This effort will greatly increase that number.
  331.  
  332.      Access to mug shots
  333.  
  334.      The FBI is also exploring the integration of an Interstate
  335. Photo System (IPS) into III to provide users the capability to
  336. enter, maintain, and retrieve a subject's photograph.  The intent
  337. is to allow an individual's mug shot to be sent to a police
  338. station or another designated location for visual confirmation
  339. of the person's identity by the officer on the scene.
  340.  
  341.      Crosschecking between indices
  342.  
  343.      Enhancements will be made to III to provide full
  344. interaction between the NCIC wanted persons index and the III
  345. name index.  As a result, any inquiry into one index will
  346. initiate an automatic inquiry of the other.  Such crosschecking
  347. will increase the number of III on-line inquiries from the
  348. current volume of 77,000 per day to 600,000 per day, over a
  349. sevenfold increase.
  350.  
  351.  
  352.      Expansion of hardware
  353.  
  354.      New hardware employing upgraded technology will be acquired
  355. to expand or replace portions of the III system.  This equipment
  356. upgrade will provide an adequate, but expandable, baseline of
  357. processing power to satisfy the projected requirements for users
  358. and for the integrated systems that are part of IAFIS.  Users
  359. will have on-line access through the NCIC telecommunications
  360. system, and on-line operations will be maintained without
  361. interruption.
  362.  
  363.  
  364. A COOPERATIVE SYSTEM
  365.  
  366.      In addition to its coordination with State and local
  367. entities, the Identification Division is also working with other
  368. Federal agencies that have embarked on their own automated
  369. efforts.  For example, the division is fully supportive of the
  370. U.S. Immigration and Naturalization Services (INS) initiative to
  371. establish live-scan stations at U.S. ports of entry to
  372. communicate on-line with a central AFIS.  One INS goal is to
  373. identify individuals with prior illegal entry arrests before
  374. they gain entry into the country.  Design of IAFIS will include
  375. INS's specialized requirements.
  376.  
  377.      The U.S. Secret Service and U.S. Postal Service also have
  378. specialized identification needs.  The Identification Division
  379. is cooperating with these agencies to ensure that their ultimate
  380. systems are  compatible with, and any particular requirements
  381. they have are incorporated into, IAFIS.  This will eliminate
  382. duplication of effort and ultimately result in a savings to the
  383. Government.
  384.  
  385.      The Identification Division has also undertaken a
  386. collaborative technical effort with the United Kingdom (U.K.)
  387. Home Office.  The technical staffs of both organizations will
  388. pool their resources into a joint effort to achieve the
  389. development of a faster, more improved AFIS.  The cooperative
  390. U.S. and U.K. scientific and technological programs leading to
  391. development of AFIS will support both organizations efforts to
  392. further worldwide fingerprint searching and identification.  The
  393. fruits of this labor will support all of law enforcement, from
  394. local police agencies to national and international
  395. organizations.
  396.  
  397. CONCLUSION
  398.  
  399.      The goal of the FBI's Identification Division is to rebuild
  400. and to improve essential identification services to its criminal
  401. justice users.  This includes meeting not only the needs of the
  402. users but also the challenge of technological advances that have
  403. created incompatible State automated fingerprint identification
  404. systems.
  405.   
  406.      IAFIS will return enormous dividends to a society plagued
  407. by violent crimes committed by repeat offenders.  It will become
  408. a valuable tool to law enforcement officers attempting to
  409. identify sophisticated criminals who prey upon society.  The
  410. safety of the public will be served by the expeditious removal
  411. of these felons from the streets.
  412.  
  413.      To achieve this, the Identification Division is cooperating
  414. with Federal, State, and local agencies to weave their
  415. requirements into the design of IAFIS.  Doing so will ensure
  416. that the FBI is in a position to meet the law enforcement
  417. community's growing needs.  In essence, IAFIS will provide the
  418. impetus required to propel the Identification Division and all
  419. of law enforcement into the 21st century.
  420.  
  421.